昆明商标注册申请有哪些流程

国内的企业申请昆明商标注册或者办理其他商标事宜，有两种途径：一是自行办理;二是委托依法设立的商标代理机构办理。更多公司商标注册申请的相关网站内容，下面为申请人进行介绍。

公司商标注册申请需要哪些文件?按照规定填写打印的《商标注册申请书》并由申请人签字、商标图样、个体工商户营业执照复印件、自然人身份证复印件等。如果企业委托商标代理机构代理注册企业商标，具体情况可向选择的商标代理机构进行咨询。　　

公司商标注册申请流程是什么?1、商标提交。企业向直接商标局或委托商标注册代理公司提交商标注册申请;

2、形式审查。商标局对企业提交的注册商标进行形式审查看是否符合要求，符合要求下发受理通知书，不符合要求则商标局不予受理;　　

3、实质审查。企业注册商标形式审查通过后商标局接着会对商标进行实质审查，实质审查符合要求商标局下发初步审定公告，如果实质审查不符合要求，商标局则会将商标驳回;　　

4、商标公告。企业注册商标通过实质审查后会进入3个月的公告期，公告期间内如果没有企业或个人对企业注册商标提出商标异议，则商标进入注册公告，如果有企业或个人对企业注册商标提出商标异议，则企业商标进入商标异议期;　　

5、下发商标注册证书。进入注册公告的企业商标，商标局会下发企业商标注册证书，即代表企业商标注册成功了。　　

商标是企业形象(结果:对企业的总体印象)/产品/服务的识别标志。商标有排他性，不能使用他人在先注册的商标。商标就是市场，商标就是效益。一个企业培育一个品牌可能要花费很多时间、金钱，而一个好的品牌会给企业带来巨大的财富。

今天好运小编把一些交易商标的陷阱给整理一下，让大家在交易商标的时候注意一下，避免出现问题，顺便完成商标交易的所有步骤，成功转让商标。

1、是否存在相同或近似的商标如果你通过商标转让、企业并购等方式收购对方商标的所有权，为了避免将来存在相关商业标志导致市场混淆，甚至违反法律强制性规定，需要审核对方是否存在与交易商标有近似等关系的商业标志，并进一步考虑是不是需要把这些相关的防御商标、联合商标等商业标志都一并移转过来。根据《商标法》第42条第2款的规定，"转让注册商标的，商标注册人对其在同一种商品上注册的近似的商标，或者在类似商品上注册的相同或者近似的商标，应当一并转让。"该条第3款规定："对容易导致混淆或者有其他不良影响的转让，商标局不予核准，书面通知申请人并说明理由。"可见，与交易商标在相同或类似商品上注册的近似商标，以及在类似商品上注册的相同商标，应当一并转让。这是商标法上的强制性要求，否则转让要遇到法律障碍。

2、商标注册是否满足授权条件商标注册需要满足显著性、非功能性，以及不属于禁用标志、不侵犯他人权利等一系列授权条件，因此，要对交易的商标进行评估，以免将来商标因为违反法律规定，或者侵害他人权利而被宣告无效。比如，商标的显著性较弱对于商标保护的影响十分巨大，显著性较弱的商标容易被他人(包括竞争对手)合理使用，而难以阻止。可见，商标的显著性强弱对于商标的保护范围或独占范围影响甚大。  

3、交易的商标是否与核准注册的商标一致对方商标虽然核准注册了，但拿来交易的商标是否与核准注册的商标一致呢?根据《商标法》第56条，"注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。"与注册商标不一致的(特别是差异较大的)商标，可能无法享有商标专用权。买来使用不小心标示注册标记的话，还可能构成自行改变注册商标或冒充注册商标的违法行为。

4、商标是否变成通用名称根据2013年新《商标法》第49条第2款，注册商标成为其核定使用的商品的通用名称的，任何单位或者个人均可以向商标局申请撤销该注册商标。事实上，像Escalator(自动扶梯)、Thermos(热水瓶)、Aspirin(阿司匹林)、Nylon(尼龙)，原本都是著名企业的注册商标，后来都成为了相关产品的通用名称。在我国，"优盘"(U盘)、"雪花"(面粉)等商标，都被商评委或人民法院认定为通用名称，丧失了专用权。

5、商标指定使用的商品或服务项目有哪些注册商标的专用权以核定使用的商品或服务为限。要查明权利人是否超出核定使用的范围，发放许可或从事转让交易，因为这可能引发商标侵权等问题，假如别人已经在权利人超出核定使用范围的那些商品或服务上注册了相同或近似的商标。另外，也要查核自己需要使用的产品或业务范围，是否与对方商标注册所指定的商品或服务项目一致，检查对方商标注册与自己业务的契合度，也是非常重要的调查内容。

6、商标是否存在争议交易的商标是否存在诸如权属争议、撤销注册或宣告无效等争议?如果存在这些争议，对方将来完全可能失去对交易商标的所有权，甚至交易商标的注册都因撤销或无效而不复存在。值得注意的是，在一些商标合同纠纷案件中，如果没有明确约定，虽然商标注册人未披露商标争议事实，他也不需承担违约责任。

在商标混淆侵权的判定中，消费者是否存在混淆可能性无疑是最为重要的证据。在商标混淆侵权的判定中，消费者是否存在混淆可能性无疑是最为重要的证据。可能导致消费者对商品或服务来源产生混淆，是构成商标侵权的必要条件，也是商标法所要防范和制止的行为。商标混淆侵权判定的标准是混淆可能性，而非实际混淆。   

混淆可能性是商标审查的基本尺度，也是侵权认定的标准。商标权人能否在商标侵权之诉中胜诉，主要是看被告的行为是否极有可能导致消费者混淆。 因此，商标法并不要求商标权人在商标侵权之诉中举证证明消费者发生了实际混淆，而只需要证明消费者存在混淆可能性，至于现实中消费者是否真的发生了混淆，法院并不去探究。 

实际上，商标法舍弃实际混淆，而将混淆可能性作为商标侵权的判定标准，根本的原因在于商标侵权判定的特殊性。商标侵权，要以消费者是否发生混淆为主要的判断依据。如果消费者能够辨别出不同商标的来源，则不存在侵权人欺骗消费者的可能。被告的行为没有造成商标法上的损害后果，商标侵权就不会存在。

但是另一方面，混淆是对消费者面对商标时的心理状态的描述。消费者混淆需要探究消费者对商标的心理认知，看消费者是否对两个相似的商标标示的商品的来源或关联关系发生错误的认识。在商标侵权诉讼中，商标权人很难举证证明消费者在市场中实际已经发生了混淆。假如商标法将实际混淆确定为商标侵权的判定标准，那么商标权人就很难获得法律的有效救济。