富民注册商标要经历哪些流程？

近年来，出现了许多恶意行为，如违反诚信原则、恶意固守他人商标声誉、抢注知名商标、侵犯他人优先权、占用公共资源、屡次抢注商标等。国家工商行政管理总局商标局对主观恶意明显的商标申请，应当严格审查和驳回。有四种主要情况尚未解决：

（一）一是驳回恶意附着他人商誉、抢先注册知名商标的申请。如威海德素贸易有限公司申请注册商标300余件，均为他人注册过的知名度较高的商标；自然人林某申请注册商标200余件，与华为、微信的商标高度相似，涵盖了相同和相似的内容商品和服务。再比如，亚瑟品牌管理有限公司已经申请了400多个商标，这些商标基本上完全照搬了其他品牌，具有很强的创意，在非同类商品和服务中具有很高的知名度。以上案件均存在附加他人善意的不当故意，违反了诚实信用原则，有可能造成不良的社会影响。商标局依法予以驳回。

（二）二是驳回大量以侵占公共资源为目的，急于注册通用名称、商业条款等的商标申请。例如，上海君昌信息技术有限公司和相关利益团体申请了近5000个县级以下行政区划的名称和昆明商标注册。上述申请具有挪用公共资源、扰乱正常商标注册秩序、容易造成不良社会影响的故意。商标局依法予以驳回。

（三）三是对注册名人姓名、商标等他人在先权利的恶意商标申请，要严格审查，主动予以驳回。如果靖江麦迪鞋服贸易有限公司未经本人许可或授权，将篮球明星的名字音译为商标注册使用，公众很容易误解商品或服务的来源，商标局会严格审查并积极予以拒绝。

（四）四是对同一企业恶意重复、连续抢注的商标申请，参照以前的异议、无效案件，严格审查、驳回。

例如，自然人王某在多类商品中申请注册了“美丽公主”、“荣盛世家宝”等多个与相似的商标，明显有抄袭、仿制其他知名商标的意图，属于大量商标注册行为而囤积居奇带有主观恶意，不具备注册商标应有的合法性，违反了社会治安和良好习惯的原则。法官依法宣告该商标无效。此后，申请人再次申请相同商标的注册。商标局在审查中认定，这是对同一企业重复实施的恶意商标抢先行为。

参照早先的无效理由，认为该申请扰乱了商标注册秩序，违反了社会秩序和良好习惯，予以驳回。此外，商标局还集中查处了多起恶意囤积、恶意附着他人商誉的商标案件，遏制了违反诚信原则进行恶意注册的行为。例如，广州天一方皮革有限公司申请注册了大量与时尚界知名企业文字或图形相同的商标，涉及多类商品。又如广州4399信息技术有限公司申请商标9000余件，其中210件被不同权利人异议，商标局共处理39件。上述公司的申请行为违反了诚信原则，扰乱了商标注册管理的正常秩序。商标局作为被异议人处理上述公司的商标异议案件，依照商标法的有关规定，作出被异议人的多个商标不予注册的决定。

每年来创业的人数不胜数，如今国家鼓励自主创业，在政策方面也给予了很大的支持，公司注册方面也简化了很多流程，对于想自己创业的人来说无疑是莫大的福音。在注册公司似乎成了一种潮流，越来越多的创业者更愿意来创立公司以此以另一种方式来提高自己的人生阅历。由于很多老板几乎都是第一次创业，他们对很多创业用得到的知识和注册公司流程以及注册公司注意事项都不太懂，或者可以说是“门外汉”，废了九牛二虎之力才注册好了公司，等到公司注册商标的时候就傻眼了，不知道该如何下手，昨天还有客户咨询注册商标的方式有哪几种呢？今天小编给大家统一回复，记得认真看啊，希望注册公司平台小编可以帮助到更多的创业者。

昆明商标注册方式可分为两种：

1.是自己到国家工商行政管理局商标局申请注册;这样麻烦一点，因为第一次申请商标没有经验，只能按部就班的按照人家说的去做，浪费时间，浪费精力，往往让创业者感到心力交瘁，力不从心。

2.把商标注册全权委托给一家经验丰富、专业、有权威的商标代理注册公司办理。这是创业者最喜欢的一种方式，因为只需要花一部分钱，创业者就可以当“甩手掌柜”了，可以在代理注册公司注册商标的时候，忙活公司其他事情。这样省时省力。小编把方法给到大家了，具体怎么选择就看各位创业者的意愿了。

在商标法当中有规定：商标如果变更注册人的名义、地址或者其他注册事项的，应提出变更申请。也就是说如果昆明商标注册地址变更了，都是需要申请的。这个问题其实很多企业都会有存在，其实这其中暗藏着许多的风险，如果注册资料更换不及时变更的话是有多种危害产生的。

1、面临商标撤销的风险：

《商标法》第四十九条规定：“商标注册人在使用注册商标的过程中，自行改变注册人名义、地址或者其他注册事项的，由地方工商行政管理部门责令限期改正；期满不改正的，由商标局撤销其注册的商标。”由此可见，法律明确规定了商标变更会导致已注商标被撤销，因此，当商标变更时，应及时提交变更申请。

2、被他人提出“撤三”，无法提供证据：

《商标法》第四十九条规定：任何人可以申请撤销他人没有正当理由连续三年不使用的注册商标。一旦被他人提出“撤三”申请，商标注册人需提供注册商标的使用证据。如果注册人的名义发生变更，无法直接提供以原注册人名义使用商标的证据，也就是说证据可能无效，从而影响最终裁定结果，对商标注册人非常的不利。

3、与商标局失去联系：

若公司地址或代理机构变更了，注册人将无法收到商标局的通知，会影响驳回复审、异议答辩、商标撤三答辩、商标无效宣告答辩等一系列事情，与商标局失去联系，注册人将失去答辩机会，商标局会认为其拒绝答辩，从而导致商标注册不下来或者是已注商标被撤销。

4、影响商标后续办理续展：

商标的使用期限为10年，10年后，仍需使用就需要办理续期，办理续期时必须对商标信息进行核对，发现商标名称、地址没有进行变更，商标期限越近，办理的手续就越麻烦、时间又长，搞不好商标到时办理不了续期，商标过期，如果想重新注册，有可能已经有人提前申请了，辛辛苦苦经营起来的品牌只能“让”给别人了。

5、在办理质押等业务时，影响审批：

商标名称、地址未及时更改过来，在办理招投标、银行、商标质押等业务时，也影响审批。

6、进驻商场或网络商城会受影响：

一般进驻商场或网络商城时需要对商标信息和营业执照的名称、地址进行核对，信息不一致，是不能进驻商场或网络商城。商标地址变更时间为2-4个月左右。

随着全国范围内为预防和控制新冠肺炎蔓延而展开的战斗，一些人转向大量与抗流行病有关的产品或服务，例如药物消毒剂，医疗设备，口罩防护服，保健食品和药品的批发和零售。大量抢注申请“火神山”“雷神山”“新冠”“封城”等商标。在长沙和东莞，甚至有两家公司在新冠肺炎吹哨人李文亮医生殉职当天，第七天和第九天申请了9个“李文亮”商标。

昆明商标注册固然有很多好处，但是我们不能没有底线，今天小编和大家分享。幸运的是，国家知识产权局商标局及时做出了回应。2月初，商标局审查部门发布了关于疫情涉及人员的姓名，含有疫情名称的有关标志，疾病名称，与疫情有关的药品标志，与保护性产品有关的标志，其他流行病相关迹象等，打击与疫情有关的异常商标注册申请。2月26日，商标局的官方网站宣布，它已控制了与近600例与新冠状肺炎疫情有关的商标注册申请，其中包括“火神山”和“雷神山”。3月3日和5日，商标局根据商标法第10条第1款第（8）项分两批发布了商标注册申请，分别为“44045053“号火神山”和44013999号“雷神山”。

集中驳回了“李文亮”等37件商标注册申请，公告中公布了抢注申请人及其代理机构的名称，并将代理机构的非法线索转发给了省知识产权局。3月11日，北京市朝阳区市场监督局根据《商标法》第一十九条第三款，第三十二条，第六十八条第一款的规定作出行政处罚，处以顶格十万元的罚款，并将有关商标申请人的违法行为移送其辖区市场监督局处理。商标局依法及时驳回与疫情相关的非正常商标注册申请，地方市场监管局依法查处恶意申请商标注册的申请人及其代理机构，得到了网友们点赞。但也有人提出不同看法，认为：商标局是根据《商标法》第十条第一款第（八）项，以“不良影响”为由驳回相关商标注册申请，并未认定相关商标注册申请违反《商标法》第四条、第十五条、第三十二条。

但是，《商标法》第六十八条第一款第三项规定以及第四款规定予以查处的“违规代理商标注册申请”“恶意申请商标注册”，不包括违反《商标法》第十条的商标注册申请。因此，此次抢注新冠疫情相关标志事件，只能由商标局依法驳回其注册申请，地方市场监管局无权依照《商标法》第六十八条第一款第三项或者第四款查处相关申请人及其代理机构。

也有意见提出：字号权一般是企业名称中的字号具有一定影响力后，相关企业获得的民事权益。雷神山医院、火神山医院是本次疫情防控临时设立的医院，不是企业，也未见办理事业单位等机构登记和执业批准手续，本身并非依法成立的组织，不具备民事主体资格，也就不存在名称权、字号权的问题。因此，北京市朝阳区市场监管局在前述处罚决定书中，认定武汉火神山医院、武汉雷神山医院拥有“火神山”“雷神山”字号权的在先权利，并适用《商标法》第三十二条、第十九条第三款及第六十八条第一款第三项查处案涉商标代理机构，在法律适用上是不准确的。还有意见提出，《商标法》第四条规定的“不以使用为目的的恶意商标注册申请”，以及第六十八条第四款规定的“恶意申请商标注册”，应当同时具备“不以使用为目的”和“恶意”两大要件。

此次抢注新冠疫情相关标志事件，有些申请人是在自己从事经营的相关商品或者服务项目上少量抢注相关商标，不宜当然地认定其不具有使用目的。对于现有证据不足以认定申请人不具有使用目的的，地方市场监管局就不能依照《商标法》第四条和第六十八条第四款查处相关申请人。抢注“新冠”“封城”等未违反《商标法》第十五条，也未构成第三十二条所称“在先权利、在先使用并有一定影响商标”的标志，且不足以认定申请人不具有使用目的的，地方市场监管局就不能依照《商标法》第四条、第十九条第三款和第六十八条第一款第三项查处相关商标代理机构。基于本次抢注新冠疫情相关标志事件，本文就如何界定《商标法》第六十八条规定应予查处的恶意申请商标注册及违规代理行为，作如下探讨：首先，本次抢注新冠疫情相关标志事件中，相关抢注行为可能既违反《商标法》第十条第一款第八项构成不良影响，也可能同时违反《商标法》第四条、第三十二条等其他条款。

如，李文亮、钟南山等抗疫人士已有相当高知名度、社会声誉和影响力，其姓名权当然属于《商标法》第三十二条规定的“在先权利”；同时，李文亮、钟南山等抗疫人士是全国人民心目中抗击疫情的英雄，他人抢注商标行为不仅严重伤害疫情防控英雄及其家属的情感，也伤害了全国人民对英雄的崇敬之情，易造成重大社会不良影响。